別濫用算法“算計”消費者
近日,中國消費者協會在京召開網絡消費領域算法規(guī)制與消費者保護座談會。來自高校、法院、研究機構、律師事務所、地方消費者組織的人士和消費者代表參加座談會,中國消費者協會在會上發(fā)表意見,呼吁加強網絡消費領域算法規(guī)制,保障消費者知情權、選擇權和公平交易權。
算法本身是一種技術手段,經營者既可以利用算法提升經營效率,為消費者提供更豐富、更優(yōu)良的產品和服務,也可以利用算法鉆法律的漏洞,規(guī)避法律規(guī)定,更多侵犯消費者權益。
大數據殺熟、刷好評隱差評使評價結果呈現失真、平臺采用算法限制交易、網絡消費促銷規(guī)則繁復、網絡搜索競價排名推薦……諸如此類亂象的背后,均有互聯網平臺利用算法技術對消費者的算計式的應用。而算法被濫用,消費者對此基本上無能為力,因為從維權角度來看,無論是取證還是舉證,以及證據被執(zhí)法機構采納的可能性,都存在巨大難度。
此前,一項針對中國消費者的調查數據顯示,75%的受訪者認為他們在網上購買商品時受到了不公平的對待。網絡消費領域算法應用,具有技術性和隱蔽性,潛移默化地影響著消費者的購買決策,很難通過個體力量與之抗衡。不合理不公平的算法會使消費者面臨數據算法壓榨,成為技術欺凌的對象,甚至被扭曲價值取向和道德觀念,淪為平臺經營者的掌中“玩物”。
毋庸置疑,如果任由算法濫用,既破壞了市場經濟的公平有序競爭,也不利于消費者權益的保護。對此,要扭轉這種無序發(fā)展趨勢,亟須監(jiān)管方尋找出應對之策。一方面,加強算法應用的有效規(guī)制,建立算法投訴審評機制,培育第三方技術鑒定機構,強化對算法應用的技術審核力量,保障消費者和社會各界的投訴、監(jiān)督權;另一方面,監(jiān)管方應該跟上技術的發(fā)展,對大數據算法有更深入的理解,在監(jiān)管模式上打破原有的格局,建立健全跨行業(yè)、跨領域和跨地域的監(jiān)管新模式,做到算法應用的可驗證、可解釋、可追責。
不言而喻,面對算法應用侵害消費者權益的亂象,要靠社會各方形成合力,綜合施策,共同做好社會監(jiān)督,促進算法應用的公平、合理,防止經營者利用算法作惡。同時,消費者也要加強個人信息保護和依法維權意識,對于非法或過度索取個人信息的行為勇于說不,讓算法應用循規(guī)蹈矩,不再成為商家欺凌消費者的“幫兇”。(中國消費者報 吳學安)
近日,中國消費者協會在京召開網絡消費領域算法規(guī)制與消費者保護座談會。來自高校、法院、研究機構、律師事務所、地方消費者組織的人士和消費者代表參加座談會,中國消費者協會在會上發(fā)表意見,呼吁加強網絡消費領域算法規(guī)制,保障消費者知情權、選擇權和公平交易權。
算法本身是一種技術手段,經營者既可以利用算法提升經營效率,為消費者提供更豐富、更優(yōu)良的產品和服務,也可以利用算法鉆法律的漏洞,規(guī)避法律規(guī)定,更多侵犯消費者權益。
大數據殺熟、刷好評隱差評使評價結果呈現失真、平臺采用算法限制交易、網絡消費促銷規(guī)則繁復、網絡搜索競價排名推薦……諸如此類亂象的背后,均有互聯網平臺利用算法技術對消費者的算計式的應用。而算法被濫用,消費者對此基本上無能為力,因為從維權角度來看,無論是取證還是舉證,以及證據被執(zhí)法機構采納的可能性,都存在巨大難度。
此前,一項針對中國消費者的調查數據顯示,75%的受訪者認為他們在網上購買商品時受到了不公平的對待。網絡消費領域算法應用,具有技術性和隱蔽性,潛移默化地影響著消費者的購買決策,很難通過個體力量與之抗衡。不合理不公平的算法會使消費者面臨數據算法壓榨,成為技術欺凌的對象,甚至被扭曲價值取向和道德觀念,淪為平臺經營者的掌中“玩物”。
毋庸置疑,如果任由算法濫用,既破壞了市場經濟的公平有序競爭,也不利于消費者權益的保護。對此,要扭轉這種無序發(fā)展趨勢,亟須監(jiān)管方尋找出應對之策。一方面,加強算法應用的有效規(guī)制,建立算法投訴審評機制,培育第三方技術鑒定機構,強化對算法應用的技術審核力量,保障消費者和社會各界的投訴、監(jiān)督權;另一方面,監(jiān)管方應該跟上技術的發(fā)展,對大數據算法有更深入的理解,在監(jiān)管模式上打破原有的格局,建立健全跨行業(yè)、跨領域和跨地域的監(jiān)管新模式,做到算法應用的可驗證、可解釋、可追責。
不言而喻,面對算法應用侵害消費者權益的亂象,要靠社會各方形成合力,綜合施策,共同做好社會監(jiān)督,促進算法應用的公平、合理,防止經營者利用算法作惡。同時,消費者也要加強個人信息保護和依法維權意識,對于非法或過度索取個人信息的行為勇于說不,讓算法應用循規(guī)蹈矩,不再成為商家欺凌消費者的“幫兇”。(中國消費者報 吳學安)
- 銀行“任性” 調規(guī)則惹質疑(2025-05-16)
- “電動自行車充電計費疑點頻現”報道追蹤多家充電樁企業(yè)已規(guī)范收費行為 (2025-05-16)
- 刷臉不應是身份驗證必需或唯一手段(2025-05-16)
- 奶皮子酸奶是“熱量刺客”嗎(2025-05-15)
- 陜西省消保委:超七成受訪者認為汽車智能座艙生成數據權歸屬用戶(2025-05-07)